江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 广昌县甘竹镇华润希望乡村又见甘竹项目EPC总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 广昌县甘竹镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | EPC总承包的设计、采购、施工，具体包括：设计工作内容：施工图设计及施工至竣工阶段全过程设计技术服务；施工工作内容：施工图纸及工程量清单范围内全部项目的施工工作；采购工作内容：本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。（最终以招标人书面确定的具体工作内容为准） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年05月22日 | |||||||||
| 工期 | 395 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：符合国家、省、市、行业相关设计规范要求。 施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求，达到合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.68 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 余英 | 注册编号 | 赣************ | ||||||||
| 等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 项目总负责人（设计负责人）：黄佳美，一级注册建筑师，证号：******724；项目总负责人业绩：红河州开远市2024年老旧小区******有限公司；设计负责人：黄佳美，一级注册建筑师，证号：******724； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 项目总负责人业绩网址：******/ynggfwpt-home-web/#/tradeHall/tradeDetail?guid=******-b097-4007-abdd-0c7a6c2c0975&colCode=1&rowCode=%E4%B8%AD%E6%A0%87%E7%BB%93%E6%9E%9C%E5%85%AC%E7%A4%BA&from=jiaoYi&page=hh；企业业绩网址：******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.78元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈典强 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 项目总负责人（设计负责人）：陈立磊，一级注册建筑师，证号：******629；项目总负责人业绩（企业业绩）：临川区2023年保障******有限责任公司；设计负责人：陈立磊，一级注册建筑师，证号：******629； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/w/dataQuery/projDetailInfo/************49 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.89元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 余亮 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 项目总负责人（设计负责人）：李长河，************有限公司 ；设计负责人：李长河，一级注册建筑师，证号：******111； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******居宜业和美村庄建设项目设计（第2次） | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 90.90 | 46.40 | 44.50 | 75.98 | 45.98 | 30.00 | 76.72 | 43.72 | 33.00 | |||
| 评委2 | 87.90 | 46.40 | 41.50 | 80.48 | 45.98 | 34.50 | 80.22 | 43.72 | 36.50 | |||
| 评委3 | 63.90 | 46.40 | 17.50 | 65.48 | 45.98 | 19.50 | 63.22 | 43.72 | 19.50 | |||
| 评委4 | 85.40 | 46.40 | 39.00 | 66.48 | 45.98 | 20.50 | 62.72 | 43.72 | 19.00 | |||
| 评委5 | 72.90 | 46.40 | 26.50 | 71.48 | 45.98 | 25.50 | 66.22 | 43.72 | 22.50 | |||
| 评委6 | 86.90 | 46.40 | 40.50 | 74.98 | 45.98 | 29.00 | 72.72 | 43.72 | 29.00 | |||
| 评委7 | 76.90 | 46.40 | 30.50 | 59.98 | 45.98 | 14.00 | 59.72 | 43.72 | 16.00 | |||
| 评标得分 | 80.68 | 70.7 | 68.8 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | ******元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | ******.22元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ******.22元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年05月26日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******人民政府 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | 广昌县甘竹镇旴源新路1号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省抚州市 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******委员会 | 联系电话 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
