首页 > 水利水电 > 桥 >

信阳市平桥区人民法院审判法庭建设项目（二标段）中标候选人公示

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2025-04-14

招标文件下载

我要报名

******法院审判法庭建设项目（招标编号：信平建公开招标FJ〔2025〕06）于2025年04月08日在信阳市公共资源交易中心依法进行公开开标、评标，并于2025年04月11日在信阳市公共资源交易中心依法进行复议后，******委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：

一、中标候选人

1.1候选人排名

排名	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	******有限公司	******有限公司	******有限公司
投标报价	本项目建安工程费结算（决算）金额的1.188%（约129.22万元）	本项目建安工程费结算（决算）金额的1.191%（约129.55万元）	本项目建安工程费结算（决算）金额的1.186%（约129.01万元）
总监理工程师	范庆丰	王莹莹	韩泓清
证书编号	******	******	******
质量控制目标	达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准	达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准	达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准
监理服务期限	自接招标人书面通知之日起至本工程通过竣工验收、完成工程竣工结算并交付完成之日止，含相应工程保修期的监理服务。	自接招标人书面通知之日起至本工程通过竣工验收、完成工程竣工结算并交付完成之日止，含相应工程保修期的监理服务。	自接招标人书面通知之日起至本工程通过竣工验收、完成工程竣工结算并交付完成之日止，含相应工程保修期的监理服务。

1.2中标候选人企业业绩：见候选人诚信库

1.3中标候选人项目负责人业绩：无

二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

序号	中标候选人名称	响应情况
1	******有限公司	响应
2	******有限公司	响应
3	******有限公司	响应

三、废标情况及原因：******有限公司项目总监理工程师不满足招标文件资格要求，按照废标处理。

四、报价修正情况：无

五、所有投标人综合标评分情况

（1）所有投标人商务标得分汇总情况：

序号	投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	平均分
1	******有限公司	39.82	39.82	39.82	39.82	39.82	39.82	39.82	39.82
2	******有限公司	39.65	39.65	39.65	39.65	39.65	39.65	39.65	39.65
3	******有限公司	39.61	39.61	39.61	39.61	39.61	39.61	39.61	39.61
4	******有限公司	39.73	39.73	39.73	39.73	39.73	39.73	39.73	39.73
5	******有限公司	39.98	39.98	39.98	39.98	39.98	39.98	39.98	39.98
6	******有限公司	39.86	39.86	39.86	39.86	39.86	39.86	39.86	39.86

（2）所有投标人技术标得分汇总情况：

序号	投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	平均分
1	******有限公司	43.00	44.00	44.00	43.00	45.00	41.00	41.00	43.00
2	******有限公司	43.00	44.00	45.00	43.00	45.00	41.00	42.00	43.29
3	******有限公司	43.00	45.00	43.00	43.00	45.00	41.00	41.00	43.00
4	******有限公司	43.00	45.00	44.00	44.00	45.00	45.00	45.00	44.43
5	******有限公司	43.00	44.00	42.00	43.00	43.00	41.00	41.00	42.43
6	******有限公司	43.00	45.00	45.00	43.00	45.00	41.00	41.00	43.29

（3）所有投标人综合标得分汇总情况：

序号	投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	平均分
1	******有限公司	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00
2	******有限公司	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00
3	******有限公司	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00
4	******有限公司	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00
5	******有限公司	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00
6	******有限公司	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00	13.00

（4）所有投标人得分汇总情况：

序号	投标单位名称	商务标得分	技术标得分	综合标得分	合计得分	排名
1	******有限公司	39.73	44.43	13.00	97.16	1
2	******有限公司	39.86	43.29	13.00	96.15	2
3	******有限公司	39.65	43.29	13.00	95.94	3
4	******有限公司	39.82	43.00	13.00	95.82	4
5	******有限公司	39.61	43.00	13.00	95.61	5
6	******有限公司	39.98	42.43	13.00	95.41	6